Saç yoğunluğu 2 ayda yüzde 25 arttı: Kelliğin dermanı bu serum mu? İşte gerçek
Betül Topaklı / Milliyet.com.tr – Günümüzde bayan erkek pek çok kişi saç dökülme sorunu yaşıyor. Bilim dünyası da saç dökülmesi ve kelliğe karşı farklı yollarla tedavi arıyor. Saçı dökülenlere, seyrek saçlılara düzgün sayılabilecek haber ise geçtiğimiz günlerde Schweitzer Biotech isimli Tayvan merkezli şirketten geldi. Tayvanlı bilim insanları kelliğin önüne geçen ve yaklaşık 2 ayda tekrar saç çıkaran yeni bir serum ürettiğini tez etti. Kafein ile birlikte hücrelerin gelişmesini tetikleyen iki protein ve centella asiatica bitkisinin özünü kullanarak yapılan serumun beşerler üzerinde denendiği ve formülün 2 ay içinde tesir gösterdiği belirtildi. Bunun için iştirakçileri ikiye ayıran bilim insanları, bir kümeye formülü verirken başka kümeye ise plasebo verdi. Araştırma sonucunda serum kullanan iştirakçilerin saç kalınlığı 27.9 mikrometre artarken, plasebo kümesinde bu artış yalnızca 13.9 mikrometre oldu. Söz edilenlere nazaran birebir vakitte serumu kullananların saç yoğunluğu yüzde 25 artarken bu oran, plasebo kümesinin neredeyse iki katı oldu. Her gün nizamlı kullanılması durumunda bu formülün saç hücrelerini harekete geçirdiğini belirten uzmanlar, yaklaşık 2 ay (56 gün) sonunda iştirakçilerin daha kalın ve ağır saça sahip olmasının yanı sıra yağ üretiminin daha düşük olacağına dikkat çekti. Pekala serumun kelliğe deva olduğunu söyleyebilir miyiz?
‘OLAĞANÜSTÜ SÜRATLİ BİR YANIT’
Dr. Tsong-Min Chang liderliğindeki araştırma takımının, 60 kişilik bir iştirakçi kümesiyle rastgele, çift-kör, plasebo denetimli bir çalışma yürüttüğünü söyleyen Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Deri ve Zührevi Hastalıkları Bölümü’nden Prof. Dr. Zekayi Kutlubay, “Katılımcılar 18-60 yaş ortasındaki sağlıklı yetişkinlerdi ve 56 gün boyunca her akşam saçlı derilerine 1 mililitre serum uyguladılar. Sonuçlar, bilhassa tam formülasyonu kullanan kümede plaseboya kıyasla besbelli düzgünleşme gösterdi. Lakin burada kritik bir nokta var: Çalışmaya katılanların birçok önemli saç kaybı yaşamayan sağlıklı bireylerdi. Yani ileri evre kellik sorunu olan bireylerde tıpkı etkiyi göstereceğine dair şimdi bilgi yok. Ayrıyeten saç büyüme döngüsünün tabiatı gereği, klasik tedavilerde birinci sonuçların 3-6 ay içinde görülmesi beklenir. Bu bağlamda 8 haftalık sonuç sahiden dikkat cazip. Saç büyüme siklusu çeşitli fazlardan oluşur ve fizyolojik olarak 2 aydan çok daha uzun sürer. Klâsik olarak Amerikan İlaç ve Besin Dairesi tarafından onaylı formüllerde saç çıkışı ortalama 6 ay sürüyor. Bu bağlamda, 56 günde (yaklaşık 8 hafta) yüzde 25 saç yoğunluğu artışı, saç folikül biyolojisi açısından inanılmaz süratli bir cevap manasına geliyor” dedi.
“Serumun içeriğinde bulunan IGF-1 (insülin gibisi büyüme faktörü) ve FGF-7 (fibroblast büyüme faktörü) proteinleri, saç foliküllerindeki hücre çoğalmasını tetikleyebilir. Centella asiatica’dan elde edilen hücre dışı veziküller ise bu etkiyi güçlendirip ve saçlı derinin genel sıhhatini destekleyebilir. Kafein ve panthenol üzere yardımcı hususlar formülasyonu destekleyebilir ve saç çıkışında olumlu bir tesire sahip olabilirler.” – Prof. Dr. Zekayi Kutlubay
KELLİĞE GERÇEK BİR DEVA Mİ?
‘Kelliğe çare’ sözünün epeyce savlı olduğunu belirten Prof. Dr. Zekayi Kutlubay, “Androgenetik alopesi (erkek tipi kellik), genetik ve hormonal faktörlerin kombinasyonuyla gelişen kronik bir durum. Bu cins kesin güzelleşme vaat eden savlara karşı temkinli olmak gerekiyor. Çalışmanın birkaç kıymetli kısıtlaması var. Öncelikle, araştırmaya katılan kişi sayısı epey küçük (60 kişi). İkincisi, çalışma şimdi hakem değerlendirmesinden geçmemiş ve medRxiv üzere bir ön baskı platformunda yayınlanmış. Üçüncüsü, araştırmacıların birden fazla Schweitzer Biotech çalışanı, bu da potansiyel bir çıkar çatışması oluşturuyor. Son olarak, altın standart tedaviler olan sprey ve ilaçla mukayeseli bir çalışma yapılmamış. Mevcut bilimsel bilgiler ışığında, bu serumun kelliği ‘tedavi ettiğinden’ fazla saç sıhhatini desteklediğini ve büyümeyi teşvik ettiğini söylemek daha gerçek. Klasik tedavilerin yerini almaktan çok, onlara ek bir seçenek olarak değerlendirilebilir” ihtarında bulundu.
DÜZENLİ KULLANMAK GEREKİYOR
Çalışmada yalnızca 56 günlük uygulamanın değerlendirildiğini, tedavi sonrası ne olduğuna dair datanın olmadığına dikkat çeken Prof. Dr. Zekayi Kutlubay, “Ancak benzeri topikal tedavilerin davranışlarına bakıldığında, daima kullanım ihtiyacıyla karşılaşmak mümkün. Minoxidil etken unsuruyla yapılan tedavi örneği bu mevzuda aydınlatıcı. Bu ilaç da saç foliküllerini uyararak çalışıyor ve kullanımı bırakıldığında 3-6 ay içinde kazanımlar kaybolup saç kaybı tekrar başlıyor. Schweitzer serumundaki büyüme faktörleri de daima dış kaynak gerektiren hususlar. Topikal olarak uygulandıklarında yarı ömürleri kısa ve nizamlı uygulama olmadan tesirleri azalıyor. Teorik olarak, Centella asiatica kaynaklı daha uzun periyodik tesirler oluşturması mümkün olabilir lakin bu şimdi kanıtlanmamış bir hipotez. Şimdilik, kazanımları korumak için sistemli kullanımın kaide olduğunu söylemek mantıklı görünüyor” diye konuştu.
“Çalışmada serumun önemli bir yan tesiri bildirilmemiş. Formülasyondaki bileşenlere bakıldığında bu risk düşük. Centella asiatica dermatolojide yara kremlerinin birçoklarında halihazırda kullanılan bir bileşik. Yara güzelleşmesi ve deri yenilenmesindeki tesirleri yeterli belgelenmiş ve ekseriyetle inançlı kabul ediliyor. Literatürde yalnızca az alerjik tepkiler bildirilmiş. IGF-1 ve FGF-7 üzere büyüme faktörleri ise topikal uygulamada sistemik emilimi minimal olduğundan, yaygın yan tesir riski taşımıyor. Kafein ve panthenol aslında kozmetik eserlerde yaygın kullanılan, inançlı unsurlar. Lakin 56 günlük takip müddeti, uzun vadeli kullanımda ortaya çıkabilecek yan tesirler için yetersiz. Kontakt egzama, lokal tahriş yahut nadiren folikülit üzere deri tepkileri gelişebilir. Ayrıyeten gebelik, emzirme periyodundaki bayanlar yahut kanser hikayesi olan şahıslar için güvenlik dataları yok.” – Prof. Dr. Zekayi Kutlubay
‘KULLANACAKLAR BU TEKLİFLERİ DİKKATE ALMALI’
Prof. Dr. Zekayi Kutlubay, bu serumu denemek isteyenler için tekliflerini şöyle sıralıdı:
1- Gerçekçi beklentiler: Bu bir mucize değil. Sonuçlar bireyden bireye değişir ve ileri evre saç kaybında hudutlu tesir gösterebilir. “2 ayda kellik bitti” üzere abartılı beklentilerden uzak durmak gerekiyor.
2- Dermatolog denetimi koşul: Saç kaybının sebebi her vakit androgenetik alopesi olmayabilir. Tiroid hastalıkları, demir eksikliği, otoimmün hastalıklar (saç kıran), skar bırakan alopesiler üzere farklı nedenler farklı tedavi yaklaşımları gerektirir. Kullanmadan evvel bir dermatologa danışmak mantıklı.
3- Mevcut tedavileri bırakmayın: Eğer aslında spreyli ve ilaçlı FDA onaylı tedaviler kullanılıyorsa, bunları bırakıp yalnızca bu seruma geçmek riskli olabilir. Bu eser, varsa mevcut tedavilere ek takviye olarak düşünülebilir.
4- Sabırlı olun: Saç büyüme döngüsü aylar süren bir süreç. Birinci 2 ayda umut verici sonuçlar görülse bile, gerçek uzun vadeli kazanımlar için en az 6-12 aylık nizamlı kullanım gerekebilir.
5- Orjinal eser dikkat: Ürün şimdi ticari olarak piyasaya sürülmedi. Benzeri savlarla satışa sunulan geçersiz yahut taklit eserlerden kaçınmak değerli. Orijinal formülasyonun içeriği ve standardizasyonu kritik, zira tesirlilik bunlara bağlı.
YENİ VE FARKLI BİR YAKLAŞIM SUNUYOR
Schweitzer Biotech’in geliştirdiği bu serumun, saç kaybı araştırmalarında yeni ve değişik bir yaklaşım sunduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Zekayi Kutlubay, kelamlarını şöyle noktaladı:
“Bitki kaynaklı ekstraselüler veziküller ve büyüme faktörlerinin sinerjik kullanımı, hem doğal tedavi arayanlar hem de klasik tedavilere cevap vermeyenler için potansiyel bir seçenek olabilir. Fakat şu an için yalnızca küçük ölçekli, kısa müddetli bir ön çalışma var. Sonuçlar ümit verici fakat kesin klinik tesirlilik için daha geniş iştirakli, uzun müddetli, bağımsız araştırmalara gereksinim var. Bilhassa gerçek kellik hastaları üzerinde yapılacak çalışmalar ve standart tedavilerle mukayeseli testler, bu eserin gerçek yerini belirleyecek. Saç kaybıyla gayret edenler için umut veren gelişmeler her vakit heyecan verici. Bilimsel temkinlilikten ödün vermeden, delile dayalı yaklaşımla pahalandırmak kıymetli. Sonuçta, saç sıhhati karmaşık bir bahis ve her bireyin durumu farklı olup bir dermatolog tarafından değerlendirilip tedavi edilmesi gerekir.”
